你的 IMDS 提交又被主机厂拒了？这 5 个“致命雷区”，90% 的供应商都踩过！

做汽车零部件，最怕的不是做不出产品，而是产品做好了，IMDS（国际材料数据系统）数据却卡住了。

很多工程师有这样的经历：为了赶节点熬夜填数据，结果第二天收到的全是 OEM 的 Reject（拒绝） 通知。改一次被拒一次，不仅心态崩了，甚至可能影响 PPAP 批准和回款进度。

为什么你的数据总是过不了？

基于我们上海浦巍多年的实战经验，我们总结了 OEM 拒绝 IMDS 提交的 5 大核心原因。请对照自查，别再让这些低级错误“背刺”你的项目！

🚨 雷区 1：材料数据“缺斤少两”或“张冠李戴”

❌ 典型死法：

BOM（材料清单）不准确，总重量对不上。

未达到 100% 物质披露 要求（只填了 90%，剩下的想蒙混过关？不可能）。

微量添加剂、加工助剂被忽略。

💡 浦巍拆解：
ELV（报废汽车指令）等法规要求的是完全透明。哪怕是一点点微量的铅、汞、镉或六价铬，都必须无所遁形。
✅ 避坑指南： 必须使用 IMDS 标准发布的材料分类，确保每一项都有正确的 CAS 编号和重量百分比。100% 公开，是底线。

⚠️ 雷区 2：使用了“过期”或“违禁”药方

❌ 典型死法：

提交了包含限制物质的数据，且没有填写豁免代码（Exemption Code）。

使用了 GADSL 清单中已经禁止的物质。

💡 浦巍拆解：
法规是动态的，去年的合规不代表今年合规。OEM 对此极其敏感，因为哪怕 0.1% 的违规物质，都可能导致整车无法在欧盟上市。
✅ 避坑指南： 手边常备最新版 GADSL（全球汽车申报物质清单），时刻关注 REACH 法规更新。如有豁免，理由必须写得清清楚楚。

🌳 雷区 3：树状结构逻辑混乱

❌ 典型死法：

“零部件”里包着“物质”，“材料”下面挂着“子部件”。

层级嵌套错误，完全不符合物理产品的实际结构。

💡 浦巍拆解：
IMDS 树状图 = 产品的数字化双胞胎。如果你的数字结构是乱的，OEM 无法进行生命周期分析，直接打回。
✅ 避坑指南： 严格遵循物理逻辑：组件 > 半成品 > 材料 > 物质。别搞多余的层级，也别用奇怪的占位符。

🔗 雷区 4：上游供应商数据“掉链子”

❌ 典型死法：

你的供应商没给你发 MDS，你就用“虚拟数据”或“假数据”先填上占位。

引用的上游 MDS 根本没被接受，或者已经失效。

💡 浦巍拆解：
这是最无奈但也最常见的。IMDS 是证据链，上游断了，你这根链子就是废的。
✅ 避坑指南： 项目启动就要催供应商！不要等到最后时刻。坚决拒绝无效数据，不要用“Dummy Data”去试探 OEM 的审核系统。

📝 雷区 5：无视 OEM 的“私房规矩”

❌ 典型死法：

通用标准都过了，但被拒了。原因是没填该主机厂特定的 Project ID、Part Number 格式不对，或者没传指定的附件。

💡 浦巍拆解：
每个 OEM（奔驰、宝马、大众、福特...）都有自己的 IMDS Guideline。不看家规就进门，被赶出来很正常。
✅ 避坑指南： 去 IMDS 门户或 OEM 官网下载最新的 Specific Guidelines。甚至可以为每个主要客户建立一份“检查清单”。

📢 浦巍实战建议

IMDS 被拒，表面是数据问题，本质是合规管理能力的缺失。

不要把 IMDS 当成一个“填表工作”，它是产品合规的护照。如果你在这个环节反复挣扎，建议尽快寻求专业培训或第三方支持。

上海浦巍，专注于汽车供应链合规服务。

📩 联系我们

📧 邮箱：info@puweizx.com
🌐 官网：www.puweizx.com
📞 电话：18964668647