IMDS 里的 EUDR 去哪了？15.4 已移除填报功能，企业别再填错地方

企业别再往 IMDS 里填 EUDR，真正的事在尽职调查这一侧

最近一段时间，我们在培训和客户答疑中被反复问到同一个问题：

"IMDS 里 EUDR 信息到底在哪里填？听说 Release 16 开始要强制了，我们要提前准备吗？"

这个说法流传很广，但口径已经过时。我们核对了 IMDS 官方发布的 15.4 版正式说明，结论与很多人的印象正好相反——EUDR 填报功能非但没有"转强制"，反而已经在现行版本 15.4 中被整体移除了。

这篇文章把来龙去脉一次讲清：IMDS 里的 EUDR 曾经长什么样、为什么被移除、现在还剩什么，以及企业真正要做的操作在哪里。

一、IMDS 里的 EUDR，曾经长什么样

IMDS 15.1 在法规向导（Regulation Wizard）中新增了 EUDR 信息录入。对已发布材料中的每一种 EUDR 相关物质，系统会提出两个是/否问题：

• "100% synthetic?"（是否 100% 合成来源）
• 若回答"否"，接着问 "100% of natural constituents recycled?"（天然成分是否 100% 为回收料）

有数据的情况下，这两个问题在当时即为必填（有数据必填），并预告将在 Release 16.0 转为全面强制。同时，15.1 还新增了"EUDR 联系人"（EUDR Contact）类型，供其他公司查询 EUDR 事务；原"REACH 联系人"搜索界面也随之更名为"法规联系人"（Regulation Contacts）。

如果你的客户问卷、内部流程文件里还写着上面这些内容，说明它们停留在 15.1 的预告口径——该更新了。

二、为什么又移除了？官方原话这样说

IMDS 15.4 官方发布说明在"功能变更"第 1 条写明：

"EUDR functionality was introduced in the IMDS Regulation Wizard with IMDS Release 15.1. As legal requirements and their implications were still evolving at the time, the implemented solution did not provide the required information. Therefore, in alignment with the automotive supplier associations, the IMDS Steering Committee decided to remove this functionality."

（译文：EUDR 功能随 IMDS 15.1 在法规向导中引入。由于当时法规要求及其影响仍在演变，既有实现方案无法提供所需信息。因此，IMDS 指导委员会与汽车供应商协会一致决定，移除该功能。）

移除的只是填报功能。EUDR 物质组在 IMDS 中保留并继续按法规维护，仅作物质标识用途，与声明提交无关。也就是说：现在打开 IMDS 找不到 EUDR 填报入口，是正常现象，不是账号权限问题，更不是系统故障。

三、EUDR 没停：法规本身的时间线

需要强调的是，被移除的是 IMDS 里的一个填报功能，EUDR 法规（(EU) 2023/1115）本身仍在稳步推进，且经两次修订后适用日期已经锁定，不再推迟：

汽车行业还要特别注意附件 I 在 2026 年 9 月的一次"瘦身"：授权法规 (EU) 2026/2102 将皮革、翻新轮胎、橡胶传送/传动带、硫化橡胶制品、含木汽车座椅移出了管控范围。目前汽车行业与 EUDR 真正相关的，主要是天然橡胶与新轮胎，以及用于润滑脂、表面处理剂等的棕榈油衍生物：

四、现在到底该怎么操作？分 IMDS 内外两条线

IMDS 内：不用填，但要会答

• 法规向导中不再有 EUDR 字段，MDS 按客户的其他要求正常创建、提交即可；
• 如果客户的问卷或审核清单里仍保留"IMDS EUDR 信息"一项，可以这样回复："IMDS 自 15.4 版起已移除 EUDR 填报功能（见 IMDS 15.4 官方发布说明），EUDR 相关信息将按法规要求通过尽职调查程序提供。" 一句话有出处，比反复解释更有效；
• 培训材料、内部作业指导书中引用"Release 16 强制填报 EUDR"的，及时删除或修订，避免误导一线人员。

IMDS 外：这才是 EUDR 的正事

EUDR 的核心义务是尽职调查：产品投放欧盟市场前，经营者要证明产品"无毁林、合法生产"，流程是信息收集 → 风险评估 → 风险缓释，最后提交尽职调查声明（DDS）：

对国内供应商来说，最重要的认知是角色定位：DDS 由首次将产品投放欧盟市场的经营者（通常是欧盟进口商）在欧盟 EUDR 信息系统（基于 TRACES 平台）提交，国内企业一般不是提交人；但声明所依赖的原始数据——全部生产地块的地理位置坐标、合法性文件、2020 年后无毁林的证据——全部产生在供应链源头，也就是我们这里。

好消息是，中国已被欧盟列为低风险国家（实施条例 (EU) 2025/1093），产自中国的商品可适用简化尽职调查，欧盟客户的风险评估负担较轻；但信息收集和 DDS 本身并不免除。所以当欧盟客户发来 EUDR 数据收集表时，请认真对待地块坐标这一项：地块不超过 4 公顷提供一个坐标点，超过 4 公顷要以多边形（GeoJSON）圈定边界——漏报地块，是声明被退回最常见的原因。

五、三个常见误区，顺手纠正

• 误区一："Release 16 起 IMDS 里 EUDR 必填，要赶紧学。" 已被 15.4 正式说明推翻，功能移除，不必再学填报，要学的是尽职调查与数据准备。
• 误区二："中国是低风险，所以什么都不用做。" 低风险免的是风险评估与缓释步骤，地块信息收集和 DDS 照常，客户要数据时仍须提供。
• 误区三："我们有 FSC/RSPO 认证，就等于合规了。" 认证只能作为尽职调查的支持证据，永远不能替代尽职调查本身。

利益相关声明：本文作者任职于上海浦巍咨询，从事供应链合规咨询服务，文中不推销任何具体产品或服务。